Hände, Schrift, Licht: die drei Stellen, an denen KI-Bilder auffallen

Hände: der Klassiker hält sich

Die Fingerzahl ist das bekannteste Merkmal und zugleich das am wenigsten nützliche, weil es in den letzten Generationen deutlich seltener geworden ist. Was bleibt, ist subtiler: Es geht nicht um die Anzahl, sondern um Kontakt. Wo ein Körper einen Gegenstand hält, muss die Form des Gegenstands erhalten bleiben und die Haut muss ihm folgen.

Typische Fundstellen sind Tassen, Stifte, Türklinken, Lenkräder und Messer. Häufig verschwimmen zwei Finger zu einer Fläche, ein Fingernagel sitzt an der falschen Seite, oder der Griff eines Gegenstands endet in der Hand statt darin zu liegen. Auch Ringe sind ergiebig: Sie werden zu Wülsten, die in die Haut übergehen, statt auf ihr zu sitzen.

Nützlich ist die Prüfung vor allem, weil sie schnell geht: Ein Blick auf die Hände, ein Blick auf das, was gehalten wird. Zehn Sekunden, oft eine Entscheidung.

Schrift: der Blindtest, den fast jeder bestehen kann

Text ist für Bildgeneratoren schwer, weil Buchstaben zugleich Form und Bedeutung haben. Modelle lernen die Form zuerst. Deshalb entstehen Zeichenfolgen, die aus der Entfernung wie Schrift aussehen und aus der Nähe nichts bedeuten. Das gilt für Schilder, Etiketten, Verpackungen, T-Shirts, Bildschirminhalte und Kennzeichen.

Der Test ist einfach: Zoomen. Steht auf dem Schild tatsächlich „Bäckerei“, oder steht dort etwas, das nur so ähnlich aussieht? Sind auf dem Etikett mehrere Wörter zu erkennen, und passen sie zusammen? Bei kleiner Schrift im Hintergrund lohnt der Blick besonders, weil dort selten jemand hinsieht – weder der Fotograf noch der Betrachter.

Eine Einschränkung: Verwischte Schrift im Hintergrund ist kein Beweis. Auch ein echtes Foto zeigt bei Bewegung oder schlechtem Licht unlesbare Zeichen. Verdächtig wird es, wenn die Zeichen scharf sind und trotzdem keinen Sinn ergeben.

Licht: die Prüfung, die die meisten übersehen

Licht ist der Bereich, in dem sich Fehler am längsten halten, weil sie selten dramatisch aussehen. Vier Dinge lohnen sich:

• Lichtrichtung. Ein Fenster links im Bild darf keine Schatten nach links werfen. Bei zwei Lichtquellen muss man beide im Bild finden können.
• Kontaktschatten. Jeder Gegenstand, der auf einer Fläche steht, braucht einen Schatten direkt an der Auflagefläche – sonst wirkt er aufgeklebt.
• Glanzlichter. In den Augen müssen die Reflexe zur Lichtquelle passen. Zwei verschiedene Reflexe in einem Gesicht sind ein starkes Indiz.
• Haut und Streuung. Gegenlicht macht Haar- und Hautränder hell. Fehlt dieser Saum, während die Sonne im Bild steht, stimmt die Physik nicht.

Lichtfehler sind oft der einzige Hinweis in Bildern ohne Menschen und ohne Schrift – etwa bei Landschaften, Interieurs und Nahaufnahmen von Essen.

Wo diese drei Prüfungen versagen

Die Prüfliste hat Grenzen, und die sollte man kennen. Erstens werden die Fehler mit jeder Modellgeneration seltener: Hände und Schrift sind in aktuellen Modellen deutlich besser geworden, besonders in großen Auflösungen. Zweitens zerstört Kompression genau die Details, die man prüfen will – in einem Messenger-Bild bleibt oft nur ein glatter Fleck.

Drittens gibt es die Gegenrichtung: echte Fotos, die wie KI aussehen. Starke HDR-Aufberechnung, Beauty-Filter und Entrauschung erzeugen glatte Haut, harte Kontraste und fehlende Körnung. Wer solche Bilder als KI abtut, macht denselben Fehler wie jemand, der jedes erzeugte Bild für echt hält – nur mit anderem Vorzeichen.

Die Reihenfolge für zwanzig Sekunden

Wer regelmäßig prüft, braucht keine Theorie, sondern eine Routine. Diese Reihenfolge hat sich bewährt, weil sie mit dem billigsten Test beginnt:

• Ganzes Bild ansehen: Wirkt die Szene wie ein Foto, das jemand gemacht hätte? Wo stand die Person, warum dieses Motiv?
• Schrift prüfen: Ein Blick auf Schilder, Etiketten, Bildschirme. Zoomen, wenn möglich.
• Hände und Kontaktstellen: Greifen Finger das Objekt, oder liegen sie daneben?
• Licht: eine Lichtrichtung, Kontaktschatten vorhanden, Reflexe stimmig.
• Zum Schluss die Quelle: Wer hat das Bild veröffentlicht, und gibt es ein Original?

Sobald zwei Beobachtungen zusammenpassen, ist eine Einschätzung möglich. Ein einzelner Fund bleibt ein Hinweis.

Häufige Fragen